最后48*25%为什么不是40*25%？ 前面公式确实有写是减去个别报表已经确认的，但是在前面商品交易里面存货跌价准备合并处理里面不是说合表里面要把真减值减去吗？合表里只抵消假减值呀

高翔是某财经大学会计专业大四的学生，来到甲企业实习，该企业对存货的期末计价采用的是成本与可变现净值孰低法，财务主管为了考核他的基本功， 找来了 2018年甲企业有关存货及其会计处理的信息资料： 某商品房 A：账面余额 30万元，已提取跌价准备 15000元，该商品房市价持续下跌，并且在可预见的未来无回升的希望。甲企业对该商品房全额补提跌价准备。 库存商品 B：账面余额 18万，无跌价准备，该商品不再为消费者所偏爱，从目前情况分析，其市价将会持续下跌。甲企业全额提取跌价准备。 库存商品 C：账面余额 60万，已提取跌价准备 6万元，由于此类商品的更新换代，已经落伍，目前已经形成滞销。甲企业全额补提跌价准备。 库存商品 D：账面余额 150万元，无跌价准备，目前该库存商品供销两旺，未发现减值情况。甲企业按 10%提取跌价准备 15万元。相关业务处理如下： 借：资产减值损失---存货减值损失 150000 贷 ： 存 货 跌 价 准 备 150000 要求：如果你是高翔，你认为甲企业提取的存货跌价准备是否合理？如不合理请予以改正。老师这个是要怎么做呀

最后48*25%为什么不是40*25%？ 前面公式确实有写是减去个别报表已经确认的，但是在前面商品交易里面存货跌价准备合并处理里面不是说合表里面要把真减值减去吗？合表里只抵消假减值呀

老师您好，在讲内部商品交易的合并处理中，抵销存货跌价准备时，冲减因计提减值准备产生的递延所得税资产时，怎么是借：递延所得税资产，借方不是表示增加吗？谢谢

另一种思路，根据内部交易抵消分录来确认，即 借：营业收入 1000（200*5） 贷：营业成本 700（1000-300） 存货 300（150*5-150*3） 借：存货——存货跌价准备 300 贷：资产减值损失 300（750-400） 存货这项资产，借方贷方均为300，因此该抵消处理不影响合并报表的递延所得税。

49分26秒时候，销售的存货结转到主营业务成本的时候，其实结转的是减值以后的金额，这个减值后的金额也就是可收回金额，合并报表也是认可的，为什么还要调整跌价准备呀，此时分录已经正确了呀